Königsmarková původně dostala dvouletý trest vězení s podmínkou na pět let plus zákaz činnosti na stejně dlouhou dobu. Navíc měla zdravotní pojišťovně zaplatit 2,7 milionu korun.
KomentářZrušení trestu porodní asistentce posunulo hranice svobody |
Verdikt však kvůli pochybnostem o vině loni v květnu zrušil Ústavní soud (více čtěte zde). Nové projednání pak skončilo letos v lednu zproštěním obžaloby (více čtěte zde). Podle Zemana ale justice nedostatečně posoudila jednání Königsmarkové v celé jeho šíři, tedy nejen v době vlastního vedení porodu, ale i bezprostředně poté.
Nejvyšší soud (NS) se případem zabýval několik měsíců, nakonec Zemanův podnět zamítl. Kauza tak definitivně končí. „Nepovedlo se prokázat příčinnou souvislost mezi jejím postupem a úmrtím dítěte,“ řekl mluvčí NS Petr Knötig.
Ivana Königsmarková rozhodnutí soudu ještě neobdržela. „Pokud to tak je, jsem strašně ráda, budu si užívat klidu a svobody,“ řekla iDNES.cz.
Königsmarková podle původní obžaloby i zrušeného verdiktu v červenci 2009 v Praze 3 neoprávněně vedla komplikovaný domácí porod. Dostatečně se prý neinformovala o předchozích porodech rodičky, sama pak podle obžaloby přehlížela problémy, které žena měla, a neposlala ji do nemocnice. Dítě se začalo dusit. Königsmarková údajně neprovedla řádnou resuscitaci a novorozenec následně zemřel.
Porodní asistentka při procesu opakovaně vyjádřila lítost, ale zároveň uvedla, že podle svého úsudku nechybovala. Plánované domácí porody představují v Česku ožehavé téma. Část matek si je přeje jako alternativu k porodnicím, lékařská obec je většinově odmítá jako nebezpečný hazard. Právě nález Ústavního soudu v případu Königsmarkové považovali zastánci domácích porodů za důležitý průlom.